Vous ne précisez pas de quelle technique de pêche vous parlez, mais je vais essayer de répondre de façon assez complète. A diamètre et longueur égale, la principale différence entre une antenne bambou et plastique, c'est sa portance. Le bambou est plus porteur (je précise bien que je parle là du bambou, à ne pas confondre avec le sarkanda également très utilisé pour la pêche à l'anglaise) : cela signifie que si vous laissez dépasser 1 cm d'antenne en bambou hors de l'eau, le poisson devra tirer plus fortement sur l'esche pour la faire couler que si elle était en plastique. Ce manque de "sensibilité" peut évidemment se révéler un inconvénient lorsque les poissons sont délicats, mais un avantage dans d'autres circonstances. C'est le cas par exemple lorsque vous pêchez les beaux poissons avec une esche volumineuse traînant sur le fond (encore plus si c'est en rivière). Une antenne trop sensible n'est alors pas du tout adaptée, car elle coule beaucoup trop facilement, faisant croire au pêcheur qu'il a des touches alors que c'est simplement dû à l'esche qui traine sur le fond. C'est la raison pour laquelle les antennes en bambou sont très utilisées sur les flotteurs lourds à la bolognaise par exemple. En revanche pour la pêche au coup, on ne les utilise guère que pour les pêches de la carpe. A l'anglaise, je ne suis personnellement pas partisan des antennes en bambou qui, étant assez lourdes, peuvent déséquilibrer le waggler en vol. Les lancers sont incontestablement moins confortables et précis qu'avec une antenne en paon, par ailleurs encore plus porteuse. Et pour les pêches plus délicates, là encore une antenne en plastique est préférable. Il faut aussi tenir compte du fait que les antennes en bambou sont forcément peintes et qu'elles n'assurent pas une aussi bonne visibilité que les antennes pleines ou creuses sen plastique. Elles ne sont donc pas conseillées pour les pêches qui se pratiquent à grande distance.